別傻了！科學(xué)除甲醛，真的不是靠花式通風(fēng)！
 
在新房裝修后的除甲醛領(lǐng)域，通風(fēng)法堪稱最“深入人心”的操作。不少人在裝修完畢后，第一反應(yīng)就是打開門窗，讓空氣自由流通，認(rèn)為這樣就能解決甲醛問題。不得不說，通風(fēng)法確實(shí)有著不可忽視的優(yōu)點(diǎn)：操作簡(jiǎn)單，幾乎不需要任何專業(yè)知識(shí)，只要打開窗戶就行；成本極低，無需額外購(gòu)置昂貴設(shè)備或藥劑，只需耗費(fèi)一些時(shí)間和電費(fèi)（若使用風(fēng)扇輔助） 。然而，僅僅依靠通風(fēng)，尤其是所謂的“花式通風(fēng)”，真的能有效除甲醛嗎？答案恐怕會(huì)讓不少人大跌眼鏡。
 
先來說說通風(fēng)法的缺點(diǎn)。通風(fēng)法最大的問題在于治標(biāo)不治本。它僅僅是將已經(jīng)釋放到空氣中的游離態(tài)甲醛，通過空氣流動(dòng)排出室外，但對(duì)于藏在家具板材、裝修材料內(nèi)部的結(jié)合態(tài)甲醛，以及附著在物體表面的附著態(tài)甲醛，通風(fēng)幾乎沒有任何作用。這些深藏的甲醛會(huì)持續(xù)不斷地向空氣中釋放，一旦通風(fēng)停止，室內(nèi)甲醛濃度又會(huì)逐漸回升。而且，甲醛的釋放周期極長(zhǎng)，可達(dá)3 - 15年，指望靠通風(fēng)在短時(shí)間內(nèi)將甲醛濃度降至安全范圍，幾乎是不可能的，耗時(shí)之長(zhǎng)超乎想象。
 
近年來，各種“花式通風(fēng)”方法層出不窮，比如“悶放法”，即先關(guān)閉門窗，通過升溫、加濕等方式，營(yíng)造高溫高濕環(huán)境，讓甲醛加速釋放，然后再開窗通風(fēng)排出。從理論角度看，高溫高濕確實(shí)能加快甲醛從材料內(nèi)部向空氣中的釋放速度，因?yàn)闇囟让可?℃，甲醛的揮發(fā)速度約增加12% - 13% ，濕度增加也能促進(jìn)甲醛的揮發(fā)。但實(shí)際情況卻并非如此理想，這是因?yàn)榧兹┑尼尫抛裱皾舛绕胶庠怼薄Ｊ覂?nèi)甲醛濃度越高，其從材料中揮發(fā)到空氣中的速度就會(huì)越慢，當(dāng)室內(nèi)甲醛濃度達(dá)到一定程度，接近飽和狀態(tài)時(shí)，甲醛的釋放量會(huì)變得微乎其微。也就是說，悶放過程中雖然加速了甲醛釋放，但最終反而會(huì)因?yàn)槭覂?nèi)甲醛濃度過高，抑制了后續(xù)的釋放，并且長(zhǎng)時(shí)間的密閉還可能導(dǎo)致其他有害氣體積聚，造成二次污染。
 
此外，還有人嘗試在室內(nèi)擺放多個(gè)工業(yè)風(fēng)扇，對(duì)著不同方向吹風(fēng)，甚至搭配加濕器，試圖模擬更強(qiáng)烈的空氣流動(dòng)和更適宜甲醛揮發(fā)的濕度環(huán)境。但這種做法本質(zhì)上依然沒有改變通風(fēng)法“被動(dòng)等待甲醛釋放再排出”的局限性，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效果也未必比單純延長(zhǎng)通風(fēng)時(shí)間、使用工業(yè)風(fēng)扇加速空氣流通更好。與其在這些花式操作上花費(fèi)大量精力和時(shí)間，不如老老實(shí)實(shí)地保證長(zhǎng)時(shí)間通風(fēng)，同時(shí)合理使用風(fēng)扇，讓新鮮空氣持續(xù)、高效地置換室內(nèi)空氣，反而能在一定程度上提高除醛效率。
 
然而，即便采用最科學(xué)的通風(fēng)方式，也無法從根本上解決甲醛問題。這就導(dǎo)致了兩種極端的錯(cuò)誤認(rèn)知。一部分人將除甲醛想得過于簡(jiǎn)單，堅(jiān)信“通風(fēng)三個(gè)月就能安全入住”。這種觀點(diǎn)的來源，很大程度上是因?yàn)榛煜搜b修異味和甲醛。裝修后的刺鼻氣味主要來源于苯系物和TVOC，它們的揮發(fā)周期較短，通常在三個(gè)月左右，通過通風(fēng)就能大幅減少，異味也隨之明顯降低。于是，很多人誤以為異味消失就代表甲醛達(dá)標(biāo)，卻不知甲醛在超標(biāo)程度不嚴(yán)重時(shí)，是無色無味的，依然在悄無聲息地威脅著人體健康。三個(gè)月的通風(fēng)時(shí)間，對(duì)于長(zhǎng)達(dá)數(shù)年甚至十幾年的甲醛釋放周期來說，不過是“九牛一毛”，很難讓甲醛濃度真正達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)。
 
另一部分人則走向了另一個(gè)極端，認(rèn)為甲醛深藏在板材內(nèi)部，根本無法去除，只能依靠漫長(zhǎng)的通風(fēng)。這種想法也是對(duì)除甲醛的誤解。事實(shí)上，追求室內(nèi)“零甲醛”是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)榇髿庵斜旧砭秃形⒘考兹?，約為0.01mg/m3，室內(nèi)環(huán)境也不可能完全杜絕甲醛的存在。而且，判斷甲醛是否有害，需要結(jié)合濃度劑量，拋開劑量談毒性并不科學(xué)。除甲醛的關(guān)鍵，在于將室內(nèi)甲醛濃度長(zhǎng)期、穩(wěn)定地控制在安全范圍內(nèi)。
 
在科學(xué)除甲醛方面，專業(yè)品牌綠色家緣采用的“動(dòng)態(tài)平衡法”值得借鑒。該方法從兩個(gè)核心維度入手：一方面，針對(duì)甲醛的源頭進(jìn)行處理。通過專業(yè)的藥劑和技術(shù)，對(duì)附著態(tài)甲醛進(jìn)行分解或中和，將其轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)；對(duì)于結(jié)合態(tài)甲醛，通過特殊手段打破其在材料內(nèi)部的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，使其提前釋放并被分解，從而減少室內(nèi)甲醛的整體含量，降低甲醛向空氣中揮發(fā)的效率和數(shù)量。另一方面，提升室內(nèi)環(huán)境的自我凈化能力。使用長(zhǎng)效型分解型產(chǎn)品，這些產(chǎn)品能夠持續(xù)與空氣中的甲醛發(fā)生反應(yīng)，將其分解為二氧化碳和水等無害物質(zhì)，相當(dāng)于為室內(nèi)環(huán)境賦予了“自凈”功能。當(dāng)通過源頭治理減少甲醛釋放量，同時(shí)提高環(huán)境凈化效率，使單位時(shí)間內(nèi)甲醛的釋放量小于等于室內(nèi)環(huán)境的自我凈化效率時(shí)，就能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡，確保室內(nèi)甲醛濃度長(zhǎng)期穩(wěn)定地處于安全值（我國(guó)國(guó)標(biāo)為0.08mg/m3）以下 。
 
新房除甲醛既不是簡(jiǎn)單通風(fēng)幾個(gè)月就能完成的“小事”，也并非毫無辦法的“難題”。我們要摒棄對(duì)通風(fēng)法不切實(shí)際的幻想，尤其是那些看似“高效”的花式通風(fēng)手段，同時(shí)也要避免陷入“甲醛無法去除”的悲觀誤區(qū)。唯有依靠科學(xué)的方法，從源頭治理和環(huán)境凈化兩方面共同發(fā)力，才能真正實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空氣質(zhì)量的安全與健康。